易 經 研 究 者 的 知 識 殿 堂

　　發問者：匿名
　發問時間：2014-01-11 00:32:56
　發問主題：風水命理師的改運物真的能有效改運嗎？
　連結網址：
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1514011100103
　發問內容：
　　風水命理師的改運物真的能有效改運嗎？

　　有一個知識長說
　　顱內腫瘤權威醫師，他能自己對自己的腦部開刀？
　　心臟科權威醫師，他能自己對自己的心臟裝支架？
　　你看不到、聽不到、也摸不到的風，難到它就是不存在？
　　開運招財之說你可以不信，但不表示所有人都不信？
　　一個願打，一個願挨，兩相合意干卿底事？

　　請問這些話的意思是什麼呢？有人能說明解釋一下嗎？
　　到底風水命理師的改運物真的能有效改運嗎？


　　　 2014年1月11日凌晨，因細故尚未入眠，看到網路上這則問題，這一看就知道問這問題的人遇到了『商業宗教命理詐術師』，也就是『神棍』『騙子』，所以我就決定回答這個問題，以下便是我回答發問者的內容。

　　　　你問說『風水命理師的改運物真的能有效改運嗎？』，這個問題並不難，因為我可以很直接回答你
　　　　　『風水命理師所販賣的任何轉運、開運、改運物都不會有效』

　　　為何不會有效，就像你提出的不知名知識長所說的，依你所轉述，可以知道它便是在販賣『轉運、開運、改運』物品的人。

　　　首先先看前兩句所指的
　　１：『顱內腫瘤權威醫師，他能自己對自己的腦部開刀』
　　２：『心臟科權威醫師，他能自己對自己的心臟裝支架』

　　　『顱內腫瘤』是什麼？
　　　是一個醫學病理的名稱！

　　　『心臟科』是什麼？
　　　是一個醫學病理的科目！

　　　現代的醫學，是經過『發現病徵』『病徵臨床統計』『病理研究統計』『臨床治療研究統計』之後，才有明確的治療方式，也才有醫學的專科與病理處置的專屬方式。這是很科學的，而且是除了『全球統計』，還分『區域統計』『國家統計』『地方統計』『醫療院所統計』『醫師個人統計』等等等等等，這叫做『醫療科學』。

　　　因此就算『顱內腫瘤權威醫師，不能自己對自己的腦部開刀』，但卻是十分清楚『開刀治療的成功比例與應對方針』，其中包含找哪一位醫師可以有效提高成功率等等。相同的『心臟科權威醫師，不能自己對自己的心臟裝支架』，也會十分清楚『裝支架治療的成功比例與應對方針』，其中包含找哪一位醫師可以有效提高成功率等等。

　　　現在來看依你所轉述那位知識長所說的第三句
　　３：『你看不到、聽不到、也摸不到的風，難到它就是不存在』

　　　他先拿出前兩句做導引，再用『看不到、聽不到、摸不到的風』，引導聽到這些話的人往另一個他沒說的角度去想，就是『感覺』，因為『風是可以感覺感受得到的』。這很明顯的就是丟話來讓聽到他這麼說的人自己找理由與意義的對號入座，這種方式就是『宗教命理方面』最常用的手段『模稜兩可』的引導話術。

　　　而『模稜兩可』的引導話術要分辨並不難，可是要善於使用可就不是那麼簡單的了，至少要是那種經常用，而且已經用到『習慣成自然』階段的，才有辦法立即這樣採用句句都是階段性引導的程度，因為『風』這段話不過是『第三句』，後面還有第四句與第五句話。

　　　可是『風』難道就沒有科學嗎？
　　　不是的，只是因為許多人都不太清楚『風』是哪一門科學而已。『風』實際上是『大氣科學』，而且是很大眾化的，只是大家只知道『氣象』兩字，『氣象』是『大氣現象』減縮成的字詞，一講到『氣象』，我想你就應該明瞭了，若不明瞭，看各電視台新聞的氣象報告，這總會看吧！

　　　我深深覺得他還真敢講，什麼『看不到、聽不到、摸不到』，聽他在放屁，若依他所說，你應該直接當面問他『氣象報告是報假的嗎？』，或是直接當面問他『中央氣象局是吃白糧領乾餉的騙子單位嗎？』，還敢說『風』是『看不到、聽不到、摸不到』的，隨便拿張輕一點的紙，只要有風就可以用紙計量得到，丟他X的真敢講耶。

　　　現在來看依你所轉述那位知識長所說的第四句
　　４：『開運招財之說你可以不信，但不表示所有人都不信』

　　　那個第三句的『風』並不是他要引導的重頭戲，而是再一層的『引導思緒』，這回引導到哪裡，就是引導到『開運招財之說』，藉著『感受風的隱喻』，引導到『開運招財之說』，並提出『你可以不信，但不表示所有人都不信？』強調『信與不信的問題』，將整個問題引申到『信則靈、不信則零』的角度，藉此引導較沒有科學觀意識的人往著『寧可信其有』的漢民族民俗思維上頭。

　　　而『開運招財之說』，有『顱內腫瘤權威醫師』『心臟科權威醫師』這種嚴格嚴謹的科學立基嗎？答案是『開運招財之說沒有像醫學那樣嚴格嚴謹的科學立基』；『開運招財之說』又有『風』那種『大氣科學』長久又嚴謹的科學利基嗎？答案又是『開運招財之說沒有像大氣科學那樣嚴謹的科學立基』。

　　　可是他刻意漸次引導到『信與不信的問題』的角度上強調，這是為什麼呢？當然答案是最後那第五句話啦！

　　　現在來看依你所轉述那位知識長所說的第五句
　　５：『一個願打，一個願挨，兩相合意干卿底事』

　　　答案很明白了吧！就是拿著沒有實際科學立基的『開運招財之說』，就是『一個願打，一個願挨』，就算隨便拿個完完全全從頭到尾就是沒有效的爛東西，只要讓人信，相信的人就是『願挨』。也就是說就算他亂講胡說的騙你，只要騙你到你信以為真的並購買他所謂的『轉運、開運、改運物品』時，你就是『願挨的甘願受騙』，就算之後你發覺受騙了，你也是『自願受騙的』，怨不得他騙你呀！

　　　所以依你所轉述那位知識長所說的，他這話只是沒直接明的跟你說他就是在搞騙錢的詐財勾當，你在他跟你說這些話的那當口若花了錢跟他買了『轉運、開運、改運物品』，那你只是被他騙了又無處申訴的呆瓜而已。若你在他跟你說這些話的那當口沒有買，那你就是幸運瞭解了一個『慣用模稜兩可訛詐引導話術的風水命理神棍』，你瞭解了嗎？

　　　只是你講的那個知識長是誰？拜託你私底下跟我說一下是哪位引導話術精湛的『商業宗教命理詐術師』跟你說的！

　　周易原文卜筮占斷派 首 易天 筆